神奈川県は、平成22年9月6日に、高額な学習用教材の購入が必要であることを告げず家庭教師の派遣を行っていた事業者、株式会社修学館に業務停止命令(6か月) を出しました。消費者宅を訪問し、家庭教師の派遣について、低額な指導料等ばかりを強調して勧誘し、消費者が契約する意思を示すまで、約40~50万円もする高額な学習用教材の購入が必要であることを告げないなどの不当な取引行為を行っていた家庭教師派遣事業者に対し、法第8条第1項及び第47条第1項の規定に基づき、業務の一部を6か月間停止すべきことを命じました。また、条例第13条の4の規定に基づき、業務改善を勧告しました。なお、今回の処分は、埼玉県と連携し、同時に実施したものです。http://www.pref.kanagawa.jp/press/1009/007/index.html
http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.cgi?mode=ref&yy=2010&mm=9&seq=36
主な手口・違反行為はこのようなものです。1.販売目的秘匿 (法第3条、条例第13条の2第1項) 学習用教材の販売が主な目的であるにもかかわらず、勧誘に先立って、「家庭教師派遣サービスの修学館です。」「家庭教師派遣の無料体験はいかがか。」などとのみ告げて、学習用教材販売の目的を告げていなかった。2.重要事項不告知 (法第6条第2項及び第44条第2項、条例第13条の2第2項) 家庭教師派遣の契約に伴って、約40万円~50万円する高額な学習用教材の売買契約が必要であるにもかかわらず、勧誘するとき、家庭教師派遣の内容についてのみ説明し、消費者が「契約します。」などの契約の意思表示をするまで、学習用教材の数量や販売価格の総額を告げていなかった。3.誇大広告 (法第43条、条例第13条の2第1項) 家庭教師派遣の条件についての広告において、実際は、約40~50万円もする学習用教材の費用について販売価格の総額を表示せず、あたかも、家庭教師の指導料等と同様に定額制だと思わせる表示をしていた。4.その他 ・実際は、塾を経営していないにもかかわらず、「塾を経営している。」と説明していた。(不実告知(法第6条第1項及び第44条第1項、条例第13条の2第2項)) ・契約締結前に交付しなければならない概要書面を交付していなかった。(概要書面不交付(法第42条第1項)) ・クレジット契約書面に、消費者の職業・収入等について虚偽の記載をさせていた。(書面虚偽記載(法第第7条第4号及び第46条第3号、条例第13条の2第3項))
家庭教師や指導つき教材のトラブルも多数寄せられております。
家庭教師のクーリングオフ
高額教材のクーリングオフ
も参考にしてください。















上記の件に関する、反論です。
①教材費に関しては、最低限で済ませるオプション機能があります。絶対に、40万~50万かかるわけではございません。
すべてのオプションを揃えての話です。最低限ならば、5万以内で済みます。教材費や無料体験の話は、私も10カ月の家庭教師生活の中で、試行錯誤の上、株式会社修学館のやり方はただしいと今では、強い信念を持ってご家庭にお勧めできます。
なぜなら、東京の家庭教師センターと違うからです。
神奈川の家庭教師センターは全て、教材費を前提として家庭教師を派遣するような仕組みになっているようです。程度に差はあるようですが、修学館だけが教材費を多く売りつけていることは全くございません。
②紹介件数は、10カ月余りで、補講や代講も含めると、10家庭を超えました。私は、非常に生活の糧となり、同時にスキルも磨くことができました。塾や予備校の社員並みに稼ぐことも可能です。いわゆる大手のとーま〇などで登録しなくても、修学館では20万以上を稼ぐことができるからです。ただし、気を付けなればならないとしたら、生徒のやる気のなさを如何に引き上げるかなど、教育面での問題が非常にナイーブな問題として、神奈川ではピックアップされます。
③わたしもクライアントやエージェントに随分といろいろ申し上げることもございますが、悪徳商法や霊感商法の類では全くございません。インチキでもないです。
④多かれ少なかれ、お客様を集めるために、過大な広告を実績として提示するのは、全国有名塾、予備校に共通ですので、修学館だけが悪いということは、100%ないです。例えば、神奈川で絶大な人気を誇るとー〇〇にしても、東大合格者数があまりにも多いですが、あの人数を本当に輩出していると考える人はいないでしょう。どれも、模試を1回受けただけの生徒を含むなど、かなりの誇張表現は当たり前なのです。それが、宣伝です。り〇〇〇にしても、大学受験部があまり大きくないにもかかわらず、とー〇〇なみの東大合格者数です。
⑤そのような嘘は、嘘として、社会の常識として、見抜く目を持っているのが普通の人です。
⑥理科のテキストは重宝しております。
最初は戸惑いがちだった私も、テキストの使用は大原則にしております。
⑦紹介してくださるご家庭もきちんとしたご家庭ですし、派遣する講師も大学生よりもプロ講師を派遣する、いわば家庭教師センターの老舗として認識できるようになりました。家庭教師のアウトソーシングを基本的なビジネスとしているのですが、
その一環としてテキストも販売しているというのが、私の株式会社修学館に対する見解です。
⑧登録商法上の名前がかぶるのは、全国中に5万とあります。
とー〇〇も、錬成会など、例に遑がございません。
⑨みなさまも、このような過大な批判記事に踊らされず、家庭教師の修学館にどんどん申し込んで、いい教師を求めましょう。
⑩クーリング・オフと言って、かなりの悪徳商法を行っているかの感じを受けますが、実際にお金を振り込む前に断ることを是非としなかったのは、自分自身の意思決定にございます。
最低限の教材費(1年で5万程度)は先行投資として、全く問題ないと感じております。
今後も、このような記事に惑わされず、ご家庭の皆様が良い家庭教師の先生と巡り合うことを強く願います。